Partijen aan het woord: stellingenreeks Dalfser Marskramer van start

“Voor Gemeentebelangen is participatie geen eenmalig vinkje, maar een doorlopend proces. Wij willen dat inwoners in elke fase kunnen meedenken via bijvoorbeeld inloopavonden, podiumavonden, enquêtes en de directe dialoog met de raad. Door laagdrempelig uit te vragen, creëren we draagvlak en maken we keuzes die de samenleving ondersteunen.
Wij sluiten geen instrumenten uit, maar zijn kritisch over methoden die te veel tijd en belastinggeld kosten.
De prioriteit ligt bij effectieve middelen die de democratie versterken zonder de gemeentelijke lasten onnodig te verzwaren. Om teleurstellingen te voorkomen, geven we aan de voorkant duidelijk aan wat er met de inbreng wordt gedaan en hoe de raad tot een uiteindelijke afweging komt. Participatie is bij ons een oprechte zoektocht naar het beste resultaat voor alle inwoners.”

“We zien dat plannen écht beter worden als inwoners actief mee kunnen denken. Daarom zetten we in op actieve communicatie en duidelijke kaders, zodat inwoners weten waar ze invloed op hebben en teleurstellingen achteraf worden voorkomen. Dan doet participatie er echt toe en is het waardevol. Als het aan het CDA ligt, gaan we inwoners nog beter én vroegtijdig betrekken bij het maken van beleid en bij ruimtelijke ontwikkelingen in het bijzonder. Zodat wensen, zorgen en ideeën bijdragen om tot beter beleid en plannen te komen. Participatie
niet als verplicht ‘vinkje’, maar als uitnodiging om samen vorm te geven aan de leefomgeving waarin we willen wonen, werken en leven. Als we dat vroegtijdig doen, zorgt dat niet voor vertraging, maar juist voor draagvlak én versnelling.”

“Voor de ChristenUnie geldt: eerst luisteren, dan besluiten. Elkaar serieus nemen. Inwonersbetrokkenheid kan op die manier bijdragen aan duidelijkheid en vertrouwen. En aan een betere besluitvorming. Daarom willen wij inwoners zo vroeg mogelijk betrekken bij ideeën en plannen. Juist bij moeilijke keuzes is het belangrijk dat inwoners meepraten en meedoen. Dat kan via allerlei vormen van meedenken en inspraak. In 2023 dienden wij bijvoorbeeld samen met D66 al een voorstel in om een burgerberaad mogelijk te maken. Voorwaarde is wel dat de spelregels rondom inwonersbetrokkenheid duidelijk zijn. Duidelijk en eerlijk zijn: inwoners moeten weten waar ze over meepraten en wat er met hun inbreng gebeurt. Participatie is geen vertraging, maar samen verantwoordelijkheid nemen. En ja, dat kan
soms veel tijd kosten.”

“Ja. Wij vinden dat inwoners veel kennis en goede ideeën hebben over hun dorp en leefomgeving. Die willen wij actief ophalen en benutten, ook als er nog geen concreet project of plan ligt. Daarom zetten we in op participatie in een zo vroeg mogelijk stadium en blijven we het gesprek met dorpen continu voeren via dorpsgesprekken, panels en andere vormen. Dat kost soms meer tijd, maar levert betere besluiten en meer vertrouwen op. Participatie is voor ons geen projectinstrument, maar een vaste manier van werken.”

“In principe zo vroeg mogelijk. Maar ook tijd nemen voor terugkoppelingen of bijsturing tijdens de vervolgfases. Daar gaat het nu vaak mis. Je hoort pas wat nadat het definitieve ontwerp er al ligt. Kanttekening: er zijn ook trajecten te bedenken waar participatie niet werkt."

“Eens, maar oneens met de bijzin. Vroeg betrekken: jazeker, maar participatie is geen excuus voor vertraging. Participatie werkt alleen als de gemeente vooraf helder is: waar is nog invloed mogelijk, wanneer wordt besloten en hoe weegt de inbreng mee? En een burgerberaad zetten we gericht in bij complexe keuzes (zoals warmte, ruimte en grote investeringen), met een duidelijke opdracht, goede informatie en een strakke planning. En dit soort participatie voorkomt juist misverstanden, bezwaarprocedures en gedoe achteraf — en levert daardoor juist tijdwinst op.
Zo maak je besluiten beter én sneller, en met meer draagvlak.”